Antman (2015)

La última película de la fase 2 del Universo Cinemático de Marvel es quizás el verdadero primer tiro al aire esperando a ver qué pasa, pues ya tuvimos a los favoritos del público, a los que si fallaban no importaban, y ahora siguen los que secundaron las más famosas etapas del catálogo casi infinito de héroes, tratando de hacerlos destacar pese a sus no tan destacadas historias; y con la que todo comienza es Antman, el controversial proyecto iniciado por el genial Edgar Wright y terminada siendo dirigida por Peyton Reed.
Meses después de lo ocurrido en Avengers 2, el Dr Henry Pym (Michael Douglas) reaparece en público pues teme a que un exalumno suyo (Corey Stoll) haya hallado la fórmula de rehacer su más famoso experimento, que es crear un minisoldado, anteriormente conocido como Antman; solo que como Pym ya está viejo, requiere de alguien más para frenar el experimento de su discípulo de apellido Cross, y ese alguien será un famoso ladrón llamado Scott Lang (Paul Rudd), quien deberá de dejar sus mañas de ladrón, no importa cuan bien intencionadas sean, para detener el proyecto de Cross de convertirse en la nueva arma llamada Yellow Jacket...
Sí, ese puede ser el bien resumido argumento, fácil y cerrado... ¿Qué se puede decir entonces de la película?
Comencemos con los contras: La partida de Wright sin duda se siente, pues pese a que en el guión y los diálogos su presencia es casi inminente, se siente inmediatamente sus ausencias y las "libertades" ejercidas por su sucesor; ¿cómo notar esto? cuando los chistes se sienten fluídos, como los diálogos de Luis (Michael Peña), o suceden secuencias de humor negro, como la conocida del trenecito, el estilo de Wright se ve más que presente; sin embargo hay unas cuantas bromas forzadas que realmente afectan a la trama general, por no mencionar igual las forzadas asociaciones con el resto del universo Marvel, que si Avengers dirigía hacia la fase 3, aquí bien podría mejor aprovecharse para las serie Agents of SHIELD y Agent Carter, ampliando el universo pasado más allá de lo sucedido en Capitán América 1 y la primera temporada de Carter.
Ahora los pros: Sí, primero que nada es la preservación de los gags wrightsianos. Pasando después a las secuencias de acción que Reed sabe resolver muy bien y no le pide nada a las más memorable secuencias marvel; y finalmente ese detalle de Ocean Eleven Barrio que Scott Lang tiene con su muchachada, que ayuda a sobrellevar la aparente forzada relación que desarrolla con su obvia chica preseleccionada, la futura Wasp (Evangeline Lilly). La película termina siendo divertida, sobre todo de que se vuelve Antman en adelante, pero sin destacar; no llega a ser del patrimonio de Wright, pero tampoco cae en la pésima producción como Iron Man 3 lo fue; al final es un buen blockbuster, más divertido que profundo, pero ayuda a llenar esa necesidad superfágica que el público actual parece tener.
Cerrando la reseña mencionando que el cast se completa con Anthony Mackie, Bobby Cannavale, TI Harris y Judy Greer, la cinta es entretenida, pero debe de verse como un capítulo más en el cada vez más extenso universo Marvel, y jamás debiera, como algunos lo han tratado de hacer, de compararse con joyas super cómicas como terminó siendo la exitosa Guardianes de la Galaxia.
Antman te divertirá pero tampoco es la máxima película de superhéroes que se haya filmado; pasa la prueba, pero queda lejos de la excelencia que talvez Wright hubiera podido plasmar...

Jurassic World (2015)

Acto primero, desde 2004 se empieza a trabajar como proyecto, pero la huelga de guionistas hace la espera interminable hasta la llegada de Colin Trevorrow y Chris Pratt en dirección y protagonismo hasta nuevo aviso. Segundo acto, pésimo trailer, haciendo ver a Juanito y los clonosaurios como el posible futuro de la saga... acto tercero y final, no hay nada en el cine desde ya hace suficiente, así que no hay de otra, a calmar la cinefilia con lo que haya...
Dirigida entonces por Trevorrow, y estelarizada por Pratt, Bryce Dallas Howard, Vincent D´Onofrio, BD Wong, Omar Sy, Ty Simpkins, Nick Robinson, Irrfan Khan y Judy Greer, la cinta nos regresa al universo original, pero planteado 22 años después; los pesares de las tres cintas originales han quedado atrás, y un nuevo parque muy actualizado es ahora la máxima atracción a nivel mundial. Gray y Zack Michel (Simpkins-Robinson) son enviados a Jurassic World, donde su tía (Dallas H), directiva del parque, les recibirá para su estadía ahí por una semana; sin embargo, debido a los experimentos que Henry Wu (Wong) había estado realizando, a petición de sus ambiciosos jefes, se creó al Indominus Rex, un dinosaurio nuevo fusión de varios adn´s de otros dinosaurios, que justo este fin de semana ha decidido escapar y causar cuanto caos pueda; para "bien" de la situación, Starlord, digo, Owen Grady (Pratt) ha estado estudiando a los raptores para adiestrarles, arma que servirá para acalmar la situación y a la vez tentar al belicista en turno Vincent D´Onofrio, a quien le gustaría usar a los raptores para las guerras de medio oriente, y es este momento el preciso para comprobar que los dinosaurios están listos para las guerras humanas.
Así que ¿qué veredicto hay?
Para empezar, sin duda los máximos contras para esta cinta son el hecho de que la cinta original es una joya absoluta rompe esquemas quiebra líneas de tiempo, un talismán de la cinematografía de todos los tiempos, competir con ella es realmente imposible; sin embargo, para bien de muchos estuvo Lost World que bajó la calidad de la primera, y Jurassic Park 3 que es una escalada de porquería (aún con el regreso de Alan Grant), apenas aceptable; por lo que solo el peldaño insuperable es el contra para esta cuarta entrega; y el segundo contra es el hecho de la camaradería entre el guardián de la galaxia y los velociraptors ¿tendencia sharknado? lo cual era bastante improbable de poder justificar si caer en lo mock; la trolleada general empezó, pero ahora no juzgar hasta poder juzgar... Y ¡listo! Cinta juzgable. Pratt y Bryce Howard encabezan un elenco aceptable que inicia con una introducción visualmente trailera, pero bella, pero tibia... Sin embargo, como en la primera, una vez que se libera el moustro de la historia, todo empieza a volverse una ola de emoción que no para hasta el último minuto de la cinta; las persecuciones están muy bien hechas, las secuencias de ataques y reacciones son bastante aceptables, y la secuencia final que involucra a los protagonistas, al dinosaurio malo, a los nuevos dinoamigos y al clásico de clásicos, es una secuencia que no le pide nada a ningún blockbuster reciente - dígase por ejemplo la porquería de la nueva versión de Godzila- terminando con un buen sabor de boca, que para los nostalgicos millenials y para las nuevas generaciones seguro dejó más que a gusto, aún más por la desconfianza que sentíamos al momento de pagar el boleto de entrada; una situación parecida a la que se tuvo con las nuevas Tortugas Ninja, pero con una historia y estructura mucho mucho mejor.
Entonces, ahora sí el veredicto, la película en efecto no supera a la insuperable primera, pero se para por sí sola comenzando una nueva franquicia que puede dar para más, y que seguro a la mayoría no decepcionará. La cinta es emocionante, bien hecha, sí, con huecos argumentales pero no absolutos o destructivos, y que si pudiera definirse con un par de palabras calificadoras definitivas, serían "bastante chevere"
La cinta sí es recomendable, pero con la advertencia para todos los haters allá afuera de que jamás habrá otro Jurasic Park como la que hubo cuando nuestra niñez, afrontémoslo y sigamos, la película está buena, es entretenida, y punto.
Se cierra la cesión.