Transformers: Age of Extinction (2014)

Con la carrera echada a perder, Shia LaBeouf se excluye absolutamente del proyecto, y parecía que Michael Bay le seguiría, sin embargo ¿cómo desperdiciar la oportunidad de explotar muchas cosas y meter una historia tan chafa que hace lucir a Army of Darkness como escrita por Shakespeare?, por lo que Bay se enorgullece de su trabajo y vuelve a la tutela reclutando como su nuevo protagónico a Mark Whalberg, quien pasa de ser la gran promesa del cine de acción (así se le mencionaba en el tiempo de Planet of the Apes) a policía de risa, luchador, amigo de osito de peluche, infiltrado, y cuanto proyecto le pongan en el escritorio, no importa que tan relevantemente bueno o que tan mediocremente malo sea, él está puesto siempre; además de un elenco con Stanley Tucci y Kelsey Grammer como malos muy chafas, en roles secundarios, más un elenco lleno de chavitos que a cualquier oportunidad saltarán a la pantalla grande ¿no lo haría usted?
Sobre... extraterrestres invadiendo a los dinosaurios, científicos recreando algo que se llama como transformium o algo así en nuevos robots humanamente creados, un típico granjero que sabe de robótica, es padre soltero y está en quiebra, y una humanidad que está resentida con los autobots por lo que pasó en Transformers 3; la cinta es un revolvedero que se puede resumir como una venganza de los humanos contra los transformers, guiada por un robot espacial cazafortuna, que les dará una ojiva nuclear a cambio de Optimus Prime, quien fue encontrado y reparado por el nuevo protagonista, Cade Yeager (Whalberg), quien tiene que escapar con su hija sexy (Nicola Peltz) y su yerno irlandés corredor de autos (Jack Reynor) mientras la pelea de los humanos contra los autobots se desarrolla, mientras que el científico millonario Joshua Joyce (Tucci) hace los nuevos transformers, que en el fondo son la reencarnación de los decepticons y un nuevo Megatron: Galvatron, listos para aparecer cuando las cosas parezcan más ilógicas y revueltas... además de que... hay robots dinosaurios... (jajaja) que de la nada llegarán a ayudar a los autobots en su pelea contra todos.
Sí, con una trama y actuaciones que son dignas de situarse al lado de los peores mockbusters, Bay vuelve con grandes efectos especiales, chicas guapas, chistes malos y muchas explosiones, haciendo ver idiotas a cada uno de sus personajes, y hace sentir hasta a Hans Zimmer, quien hace la música, como un copión de sí mismo de sus más grandes éxitos...
La cinta es pésima, pero vale la pena ver ahora que está en el cine pues nunca está de más ver muchas explosiones y destrozos en 3d en una buena y gigante pantalla con un buen y poderoso sonido... aunque... ¡dure tres horas!... bueno, usted decidirá si tomar el riesgo o no...

Armageddon (1998)

Otro superhit de 1998 en cuanto a blockbusters refiere es la tercera cinta de Michael Bay, la cual, pese a que Bad Boys fue tremendo éxito sobre todo gracias a la fama del momento de Will Smith, se podría considerar la primera gran joya de lo aceptable en el cine del director, puesto que una vez que entra en un presupuesto adoc a sus cualidades hace lucir el guión de JJ Abrams como para volverse una de las mejores películas de Bruce Willis.
Aún cuando la crítica conocedora le criticó demasiado, más con su rival del momento Impacto Profundo de Mimi Leder, que era con una trama mejor creada, con personajes más profundos, la manera en la que Bay narra la odisea de Harry Stamper (Willis) para salvar el mundo, y más si se ve de una manera en la que uno se pregunta quién podría hacer lo imposible, contra mafiosos, terroristas, fantasmas, meteoritos... ese sería Bruce Willis.
Un meteorito se acerca a la Tierra y la única forma de detenerlo es volarlo desde adentro, por lo que la Nasa, liderada por un Billy Bob  Thornton cool y con polio busca a Stamper, el mejor buscando petroleo en todo el planeta, pero para aceptar, él pide llevar a su bandita de desmadrosos, conformados por Steve Buscemi, Owen Wilson, Michael Clarke Duncan, Will Patton, Ben Affleck (que en la película es novio de su hija, Liv Tyler) entre otros,  al espacio, lo que Truman (Thronton), además de incluir en el viaje un grupo de astronautas reales encabezados por el cuadrado William Fichtner, quien no parpadeará si hay que destruir a la tripulación entera si se le ordena desde la Tierra.
El paquete que cierra el cast con Peter Stormare como un loco astronauta ruso incluye un soundtrack que incluye a artistas como Aerosmith, ZZ Top, Our Lady Peace, entre otros, haciéndose, al lado de Godzilla, una de las más destacadas piezas pop blockbuster de la década, pues para jalar al público en general se apoyan con el poder del Mtv y la carga forzada de efectos especiales que no desemboca en la genialidad artística sino en la costa de lo cool.
Así que, sí, es Michael Bay, sí, es un blockbuster, pero dentro de estos campos, sin duda es de las mejores del director, del protagonista y una muy disfrutable película sobre mafuferías y buenos amigos. No es una obra maestra cinematográfica, pero seguro, aún con sus conocidas faltas de continuidad, usted, absolutista del cine de arte, y usted fan de los blockbuster semanales, se entretendrá lo suficiente viendo a Bruce Willis salvar el mundo de un meteorito listo para el Armageddon.

Transformers: Dark of the Moon (2011)

El "último intento" de Michael Bay sigue cosechando el mismo éxito hacia las mismas direcciones: Éxito tremebundo en taquilla, crítica severamente destructiva, concordando en general de que siguen siendo fantásticas secuencias de efectos especiales tremendamente bien ejecutados, con un trama vacío y sin sentido.
Regresando al elenco Shia LaBeouf, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Hugo Weaving y John Turturro, y anexándose Rosie Huntington Whiteley (que remplaza a Megan Fox, luego de un famoso pleíto contra Bay, donde ella le llamó dictador), John Malkovich, Patrick Dempsey y Leonard Nimoy; la cinta narra cómo en la luna existe una nave que antes fue descubierta durante los viajes espaciales humanos en los 60´s, y ahora Optimus Prime planea usar esa nave para llevar a los transformers lejos de la Tierra, solo que el autobot anciano que vive en la nave, Sentinel, está a punto de traicionar a los buenos e iniciar la guerra transfomer una vez más.
Y sí, igual de idiota en cuanto a historia, e igual de alucinante en cuanto a efectos especiales, y más ahora que ya es parte de la generación de blockbusters 3D; y vale la pena solo como experiencia estroboscópica que artística/creativa/cinematográfica.
El estilo de Bay entonces queda definido, vacío y asombroso, épico y sin alma, tan lejos de Orson Welles, e incluso del padrino del proyecto Spielberg (quien es famoso también por sus buenos efectos especiales, pero jamás decepcionando en el lado narrativo), y tan cerca de Six Flags, o cualquier parque de diversiones de lujo.

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Y mientras que la primera podría ser una parada obligada en la historia del cine, el máximo contra de la secuela es su status de "posterior a  Iron Man"; pues si la primera era una joya de efectos especiales magníficos, pero con un alma como de niño nacido deforme (ver Ephialtes de 300), Iron Man supera lo logrado en Transformers 1 debido a que la primera de la nueva etapa de Marvel junta la genialidad en efectos especiales de Transformers, pero con una historia que les dignifica.
Dirigida otravez por Michael Bay, producida por Steven Spielberg, y con el elenco repetido que incluye a Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, John Turturro, Hugo Weaving, entre otros, la cinta incluye a personajes mejor creados, nuevos elementos humanos, y tomas mejor creadas que la primera, pero no sin evitar ganar el Razzie a peor película del año.
Con Megatron caído, nuevos misterios de los transformers se van revelando. Información encriptada se oculta en la mente de Sam Witwicky, y un arcaico decepticon llamado Fallen está por despertar para absorber la energía del sol, como antes lo ha hecho con otros soles en otras galaxias.
Y aún con el razzie y la existencia de Iron Man, La Venganza de los Caídos fue un súper éxito en taquilla, siendo la tercera película más taquillera del año (después de Avatar & The Halfblood Prince), que le da la posibilidad de una tercera parte donde Bay tratará de alcanzar esa veracidad que cada vez parece más perdida.
Recomendable si a usted le gustan los efectos especiales y las explosiones por encima de la trama.

Transformers (2007)

Cuando a Steven Spielberg se le ocurre algo, ese algo se tiene que realizar; y entre sus miles de ideas, al lado de Hasbro se empezó a planificar la realización de una película de los populares juguetes Transformers. Así que llegado el momento, Spielberg personalmente solicitó a quien antes dirigiera películas como Armaggedon o Pearl Harbor, Michael Bay, pero con más libertad que nunca, para que él fuera quien verdaderamente dictaminara el proceder de la batalla entre autobots y decepticons.
Sobre un chavito que se compra un carro que resulta ser un robot, pues el momento en el que su raza (del carrito) regrese ha llegado. Dos grupos de roboextraterrestres empezarán una batalla épica por el control de la Tierra, lugar seleccionado desde nuestra antiguedad para ser su nuevo hogar, dejando a los humanos en un segundo plano donde sus ejércitos decidirán que tan bien actúan en sus estudiadas técnicas, o dejarán el destino en las desiciones de un chavito que tenía un carro robot.
Estelarizada por Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Jon Voight, John Turturro y Hugo Weaving, y con una trama idiota con un mal capítulo de alguna caricatura ochentera, la película, que precede otras como Iron Man, tiene su máximo valor gracias a los extremadamente bien hechos efectos especiales, que ayudan excelentemente a ignorar la pésima historia que la película terminó siendo; pues este tesoro fílmico que haría desmayar a Marinetti (el futurista) como dama enamorada, es el máximo testimonio de lo que el cine de Bay significa: Historias vacías, con una coraza de efectos especiales, visuales a computadora y explosiones sin límite, que aseguran un éxito taquillero y talvez un alejamiento a la idea de que el cine es "el séptimo arte" ¿o lo sigue siendo? la pregunta de hasta donde el cine es arte puede ponerse en cuestión aquí, pero más para usted que para mí.
Aún así, la película es muy recomendable pues el despliegue de efectos especiales para su momento la vuelve una alucinante extractora de sentido, que cualquiera debió y deberá vivir.

Texas Chainsaw Massacre (2003)

Dividido en opiniones entre los puristas del cine de horror y los amantes del nuevo cine de terror, los nuevos clásicos, Marcus Nispel, producido por Michael Bay, presenta el remake mucho antes del inicio de la era de los remakes, y nos muestra a un Leatherface y su familia más sanguinarios que nunca, más perversos, más enfermos; y más por la empatía que el grupo a morir encabezado por Jessica Biel, logra conseguir.
Con un tinte al estilo de las cintas de Rob Zombie, y podríamos poner esta película como hermana de las cintas del rockero, por el tiempo y el score, y hasta el tinte que tiene, la película creo que se vuelve una joya del horror, un clásico con los clitchés básicos desgarrados por el mortuorio efecto de la familia Hewitt.