Lovelace (2013)

Cuando se anunció que se haría una biopic de Linda Lovelace y su implicación en la película pornográfica más importante de la historia, todos los medios cinéfilos estallaron, y empezaron a echar guirnaldas incluso antes de saber un 1% de lo que la producción implicaría; cuando se anunció a Amanda Seyfried se auguró que ganaría el oscar, que el munco giraría por ella; sin embargo que esté linda y ya esté entre las más relevantes de su generación no la hace el hito que se pronosticaba, ni antes, ni aún después de haber visto la película, que al final se estanca en la expectativa pasa y el ruido que antes había provocado cesa fácilmente y la vida sigue...
La película que narra el despertar curioso teen de Linda Boreman (Seyfried), que con su amiga Patsy (Juno Temple) conocen al manipulador Chuck (Peter Sarsgaard), quien empieza a inducirla a las fiestas y el tono perverso que él maneja, que hace que sus papás (Sharon Stone y Robert Patrick) rechacen su relación, arrinconándola para volverse su esposa; lo que la lleva de lleno a la sucia (pero no elegante) vida de Chuck, quien aprovecha su gusto por el cine y su deseo de convertirse en actriz, para introducirla al mundo del porno, todo promovido por la fascinante facilidad con la que a Linda se le da el sexo oral. La contratan, le cambian el nombre, graban Garganta Profunda, se hace famosa, hasta a Hugh Hefner (James Franco) impresiona, y luego vuelve al asqueroso mundo de Chuck, donde es golpeada, humillada y obligada a los más grotescos e innecesarios actos sexuales que cualquier mujer pudiera pasar...
Y bueno, aunque el propósito de la cinta, que los directores  Rob Epstein y Jeffrey Friedman parecen tratar de destacar, que es el hecho de cuán cerdos nos vemos los hombres babeando y jadeando alrededor del cine porno (justificando la existencia de las mentadas feminazis), y destacando las actuaciones de Seyfried y Sarsgaard, además de la escena donde el padre le cuenta a Linda que vió la película (despertando el gran dilema moral del que cualquier persona que ha pensado en la realización/participación de una película porno tendría (sí, ustedes también punks rudos nihilistas)) la película no sale de esos flashazos repentinos que a veces se sientes tendenciosos y pretenciosos más que geniales de naturaleza propia; por lo que opaca esas luces que contiene y lo deja en lo tenue del universo del "da igual"...
Por lo que si usted es fan de Lovelace y del porno, aún con todo esto, puede salir decepcionado, pero sabiendo que no es ni mala ni buena película, irrelevante y intrascendente. El mensaje es bello y deberíamos de aprender a controlar nuestro irracional machismo, pero fuera de eso, no hay gran propuesta cinematográfica o narrativa... equiz....

The Expendables 3 (2014)

Con el presupuesto suelto y la fanaticada amarrada, Sylvester Stallone vuelve con su grupo de Indestructibles, ésta vez de la mano del director Patrick Hughes, para pasar por sobre las críticas y hacer una super película de acción donde no importa cuantos malos diálogos o incongruencias haya, incluyendo hacer ver a Antonio Banderas como el rey Julien (Madagascar), ellos explotarán, clitchearán y harán volar los cines de todo el mundo mientras se enfrentan a su más nuevo y letal enemigo: Mel Gibson!
Tras una peligrosa misión donde Barney Ross (Stalone) descubre que su peor enemigo, Stonebanks (Gibson) está vivo, Ross decide apartar a sus entrañables amigos vejetes para meter a un grupo nuevo que si mueren no generará culpa en su estreroico corazón, siendo éste el que le hac encariñarse esta vez de sus Indestructibles bebés (ah, que Barney Ross, no tienes remedio), y tras el rapto de sus retoñitos, obliga a que los antiguos indestructibles y Antonio Banderas vayan en su rescate, sumándoseles después los refuerzos Jet Li, Schwarzenegger y Harrison Ford, para una de sus más difícil batallas que hayan tenido.
Completando el elenco con Jason Statham, Wesley Snipes (que hasta hace chistes sobre la defraudación fiscal), Dolph Lundgren, Randy Couture, Terry Crews, y los pequeños Kellan Lutz, Ronda Rousey, Glen Powell y Victor Ortiz, además de Kelsey Grammer como un amigo de Ross, aunque la película no tiene las intenciones que gente como Robert Rodríguez pone a su serie Machete, es más disfrutable desde esa perspectiva que desde un ojo serio y ¿realista?, por lo que las incongruencias y las explosiones la hacen aún mejor que las dos películas anteriores, y ayuda al pisoteo de la crítica general, a la que Ross se enfrentaría, pero su dulce corazón evitaría que destruyera...
La cinta, entonnces, es eso... satírica (véanlo así, aunque no lo sea), y si lo ven desde ese ángulo, como fans la disfrutarán mucho, e incluso más que las dos películas anteriores... si se entercan, paran el meñique y se pavonean como gran conocedores donde todo es inadmisible, mejor ni se acerquen, el cine es para los que deben de ver cine, y este es un caso muy claro de específicos, donde se justificaría en absoluto las fallas y desperfectos.

Terminator 2: Judgement Day (1991)

Y aprovechando el éxito post-terminator de Arnold Schwarzenegger, y ya con una carrera más estable, ya contando con Aliens en su haber, James Cameron, consigue el máximo presupuesto de la historia (en ese momento) y crea la que ha sido la más memorable cinta del universo de los terminators que se haya hecho, logrando óscares a mejores efectos visuales, sonido, edición de sonido y maquillaje, además de ser de las películas que inauguraron el uso del CGI para la realización de los efectos especiales, técnica que es la piedra angular de los visuales del siglo XXI.
John Connor nació, y ha crecido hasta convertirse en un teen malcriado, estelarizado por quien consiguiera su máximo espelendor en la cinta, Edward Furlong, quien vive con su madre, Sarah, interpretada nuevamente por Linda Hamilton, pero ahora en un rol duro y bad ass como casi ninguna heroína del cine que haya habido, además de tener a Schwarzenegger como un Terminator, pero ahora bueno, reprogramado por el John del futuro para defenderse a él mismo y a su madre de una versión de Terminator más moderna, el  T1000, interpretado por Robert Patrick, haciendo parecer a la épica cinta del 84 una churrada comparada con esta joya de la ciencia ficción.
Sin duda, ésta de esas secuelas que hacen pedazos a la original, pese a su repercusión y popularidad; la cinta es un clásico instantaneo y sin duda es el primer ladrillo rígido en la consagración de Cameron como uno de los mejores directores de la historia. Una absoluta imperdible.

Watchmen (2009)

La máxima joya del cómic de culto llevada a la pantalla grande corre a cargo de Zack Snyder, quien acababa de ser aclamado por tan solo Dawn of the Dead & 300, y aunque las críticas están completamente divididas, la de este blog irá hacia la parte de las críticas positivas.
Escrita por la leyenda Alan Moore (el primer gran opositor de la cinta), la historia narra un alternativo 1985, donde los superhéroes han quedado prohibidos, y el mundo está al borde de una catástrofe nuclear.
Con una carga dramática que hacía parecer imposible su realización, Watchmen tiene la calidad, la fidelidad y la similitud suficiente para no aminorar al cómic (muy al estilo de lo que Robert Rodríguez consigue con Sin City, o el mismo Snyder con 300), además de excelentes actuaciones de actores como Jackie Earle Haley, Patrick Wilson, Billy Crudup, Jeffrey Dean Morgan, Malin Akerman y Matthew Goode.
Mención aparte al soundtrack que es seleccionado por Snyder de acuerdo a los diálogos establecidos por Moore en la historieta original, haciendo así que la fuerza de los pensamientos de Moore quedarán impresos ahora en la controversial película.

Aburrida para algunos, un insulto para otros, y un tesoro para los sobrantes, la pieza cinematográfica que Snyder entrega es quizás una de las mejores cintas de superhéroes de todos los tiempos.

Comentario de cierre: Snyder nos regala en el DVD la animación de Tales of the Black Freighter, con la voz de Gerard Butler, que es un cómic que un personaje lee durante el desarrollo de la historia de Watchmen en el cómic (un cómic dentro de un cómic) que viene entre los extras del producto.